(Biblijne) Zjednoczone Królestwo Izraela

Tło i formacja początkowa

Pochodzenie Zjednoczonego Królestwa Izraela powstało z konfederacji składającej się z plemion izraelskich rządzonych przez sędziów religijnych i politycznych. Według Biblii hebrajskiej daty od 1050 rpne do 930 rpne były okresem Zjednoczonego Królestwa Izraela. Dwa królestwa, które później się od niego oddzieliły, to Północne Królestwo Izraela (Samaria) i Królestwo Judy. W tym okresie Izraelici żyli pod rządami prawdopodobnie trzech historycznie, kulturowo i religijnie ważnych królów. Mianowicie byli to Saul, Dawid i Salomon. Panowanie Saula nad całym Izraelem trwało tylko krótki dwuletni okres, po którym nastąpił David, który rządził w latach 1000–1961 pne, oraz syn Dawida, Solomon, który rządził od 961 do 922 rpne Biblijny opis mówi o Dawida jako królu, który zjednoczył oba królestwa.

Rise To Power I osiągnięcia

Dawid był królem Judy, a Saul królem Izraela. Choć niegdyś bliscy towarzysze, młodszy Dawid i starszy Saul stali się nieufni wobec siebie i wybuchła wojna domowa. Rezultatem był sojusz obu królestw, aby stać się Zjednoczonym Królestwem Izraela. Saul został jego pierwszym władcą, ale zginął w bitwie z Filistynami. Ishbaal, dziedzic Saula, został zamordowany, a Dawid został królem. Dawid rozpoczął podbój, który osiągnął zasięg Bliskiego Wschodu, iw tym procesie zaanektował kilka małych państw wzdłuż Morza Śródziemnego i na Pustyni Arabskiej. Podjęto projekty budowlane, a Jerozolima stała się stolicą. Salomon zastąpił Dawida jako króla i był prawdopodobnie najlepiej pamiętany za swój własny wielki projekt budowlany, legendarną Świątynię Salomona. Śmierć Salomona w 926 rpne zapoczątkowała rozpad Zjednoczonego Królestwa Izraela.

Wyzwania i kontrowersje

W historycznym zapisie Królestwa Zjednoczonego Izraela liczne są kontrowersje i wyzwania dotyczące dokładności wydarzeń i ich terminów opisanych w Biblii, przynajmniej w odniesieniu do tego, co archeolodzy uważają za fakt. Rzeczywiście, weryfikacja faktów z epoki żelaza jest trudna do ustalenia ponad trzy tysiące lat później. Księga Samuela wyraża dwa różne fakty dotyczące Saula. Na niego mianowany przez Samuela jako władca, a drugi mówi, że Saul został mianowany królem przez lud. Kolejne twierdzenie wskazuje Dawida jako pierwszego króla dwóch ostatecznie zjednoczonych królestw, ale archeolodzy twierdzą, że dowody wskazują, że Izrael był bardziej rozwinięty i bogatszy niż Juda, i nie miał dowodów na Dawida jako swego króla w konkretnych odkryciach archeologicznych. Biblia zawiera również opis buntu północno-izraelskiego przeciwko Judzie, chociaż archeolodzy utrzymują, że Juda była całkowicie odrębną jednostką, małym i wiejskim miejscem w sferze spraw Lewantu.

Odrzuć i zgiń

Śmierć Salomona zasygnalizowała koniec Zjednoczonego Królestwa Izraela. Rehaboam, syn i następca Salomona, nie mógł powstrzymać buntu Jeroboama i plemion północnych, którzy byli niezadowoleni z niesprawiedliwego traktowania, które w ich oczach Salomon nałożył na nich. Bunt zakończył się rozpadem dwóch królestw i karą dla ludów plemion północnych. Jeroboam zbudował dwie świątynie po swoim zwycięstwie, ale to było uważane za obrzydliwość Bogu, ponieważ tylko jedno miejsce miało być wyznaczone jako prawdziwe miejsce kultu, a to było w świątyni hebrajskiej w Jerozolimie, położonej w Judzie. Według biblijnego opisu, w nadchodzących latach przekleństwo Boże nadal karało następnych królów, ponieważ nie przestali czcić w drugim z dwóch sanktuariów, a nawet zwrócili się do innych pogańskich wierzeń na ziemiach.

Znaczenie historyczne i dziedzictwo

Zjednoczone Królestwo Izraela pozostawiło po sobie spuściznę wojny domowej i konfliktów wśród swego ludu, a Królestwo Północne w szczególności zostało poprowadzone przez niekompetentnych królów, którzy później zostali podporządkowani przez cudzoziemców, a oba królestwa zostały ostatecznie zaanektowane przez ich zdobywców. Królestwo Judy zostało podbite przez Imperium Asyryjskie w 722 rpne, a Królestwo Izraela zostało podbite przez Imperium Babilońskie w 586 rpne Chociaż te relacje są akceptowane jako historyczne cele dwóch królestw, wielu archeologów uważa, że ​​przeszłe istnienie Dwóch Zjednoczonych Królestw w rzeczywistości nie ma dowodów. Nigdy nie odnaleziono żadnego odniesienia, które wspierałoby takie istnienie, inne niż to, co znajduje się w „Starym Testamencie”, ponieważ chrześcijanie często odwołują się do Biblii hebrajskiej.