Najniższy dostęp do pokrycia prywatnego biura kredytowego według kraju

Pokrycie prywatnych biur kredytowych dla dowolnego kraju oblicza się, sporządzając raporty dotyczące liczby osób lub firm wymienionych przez prywatne biura kredytowe w tym kraju. Te osoby lub firmy muszą mieć aktualną historię spłat, niespłaconych długów lub niespłaconego kredytu.

Niektóre kraje mają bardzo minimalny dostęp do zasięgu prywatnego biura kredytowego. Mniej niż 2% wszystkich dorosłych w Lesotho, Nepalu i Sudanie ma dostęp do takich zasobów kredytowych. Gujana również pozostaje w tyle, ponieważ tylko 2, 4% populacji ma dostęp do zasięgu prywatnego biura kredytowego. Papua Nowa Gwinea ma obecnie 3, 5%, a Pakistan 4, 8%. Kredyty są nieco bardziej dostępne w Tanzanii, Ugandzie, Vanuatu i Nigerii, ale ponad 94% mieszkańców tych krajów nie ma dostępu do prywatnego biura informacji kredytowej. Można to przypisać wielu czynnikom ekonomicznym. W szczególności może to przyczynić się do braku regulacji rządowych, wygórowanych wymogów w zakresie licencjonowania działalności gospodarczej, wysokiego poziomu ubóstwa i / lub bezrobocia oraz tendencji kulturowej w kierunku powszechnego zatrudnienia w sektorze nieformalnym.

Przepisy rządowe

W Lesotho nieefektywność regulacyjna i brak przejrzystości nadal ograniczają wzrost przedsiębiorczości. Poleganie na niestabilnym randze południowoafrykańskim powoduje ciągłą niestabilność monetarną, a ogółowi społeczeństwa brakuje odpowiedniego dostępu do usług bankowych. Bankowość w Gujanie jest trudna z powodu jej nieskuteczności i złych ram regulacyjnych. Rządy Nigerii i Nepalu wywierają nadmierny wpływ na alokację kredytów, co doprowadziło do niestabilności i fragmentacji ich sektorów finansowych. Rząd Sudanu, uważany za jednego z najbardziej skorumpowanych na świecie, skoncentrował całą swoją władzę polityczną i zasoby gospodarcze w stolicy Chartumie, podczas gdy obywatele na odległych obszarach wiejskich żyją w ubóstwie. System regulacyjny Ugandy pilnie potrzebuje również reform strukturalnych.

W wielu innych krajach brak struktury i nadzoru rządowego może utrudniać rozwój sektora prywatnego. Podstawowy system bankowy Vanuatu nie zapewnia odpowiedniego dostępu do kredytów, finansowania ani innych formalnych usług bankowych. System regulacji pracy w Tanzanii nie jest wystarczająco rozwinięty, aby wspierać rozwój sektora prywatnego, chociaż jego mały sektor finansowy zapewnia zwiększony dostęp do kredytów komercyjnych.

Ograniczenia licencyjne

Kraje takie jak Pakistan, Tanzania, Uganda i Nigeria mają wyjątkowo wygórowane wymogi licencyjne dla przedsiębiorstw. W tych krajach uruchomienie działalności gospodarczej może kosztować przedsiębiorców do ośmiokrotności średniego rocznego dochodu. To znacznie utrudnia rozwój przedsiębiorstw w sektorze prywatnym i zmusza obywateli do szukania zatrudnienia w innym miejscu, najczęściej w sektorze nieformalnym.

Nieefektywne rynki pracy

W krajach takich jak Lesotho, gdzie koszty kredytu są niebotycznie wysokie, sektor prywatny pozostaje w dużej mierze nierozwinięty. Chroniczne ubóstwo i bezrobocie zmuszają obywateli Nepalu do poszukiwania pracy w sektorze nieformalnym. Większość ludności Sudanu nie ma dostępu do bankowości kredytowej lub formalnej, a większość polega na zatrudnieniu nieformalnym. Rynek pracy w Gujanie jest w dużej mierze nierozwinięty, a wiele z nich polega na zatrudnieniu poprzez sektor nieformalny lub handel narkotykami.

Papua Nowa Gwinea ma długą tradycję powszechnego nieformalnego zatrudnienia, w dużej mierze opartego na rolnictwie na własne potrzeby i małym, nieformalnym handlu detalicznym. Rozwój sektora prywatnego został ograniczony z powodu niedociągnięć regulacyjnych i braku jakiejkolwiek formalnej polityki otwartego rynku. Bankowość i inne usługi finansowe nie są łatwo dostępne w całym kraju. Ponad 80% obywateli Vanuatu jest również zaangażowanych w rolnictwo, a względna izolacja narodu wyspiarskiego przyczyniła się do stagnacji w gospodarce.

Chociaż Nigeria ma jedną z największych gospodarek w Afryce, około 61% jej obywateli żyje w ubóstwie. Minimalne wysiłki na rzecz tworzenia miejsc pracy w sektorze prywatnym nadal udaremniają zatrudnienie w kraju, zwłaszcza w rozwijającej się grupie demograficznej młodzieży.