Czym jest gospodarka anglosaska?

Termin „gospodarka anglosaska” odnosi się do ekonomicznego modelu kapitalizmu. Wykorzystanie anglosaskiego w jego nazwie odzwierciedla fakt, że jest on praktykowany głównie w krajach anglojęzycznych, takich jak Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Irlandia, Kanada, Australia i Nowa Zelandia. Na najbardziej podstawowym poziomie gospodarka anglosaska wymusza niski poziom podatków i przepisów rządowych. Promuje zmniejszone zaangażowanie rządu w świadczenie usług publicznych i większą swobodę w zakresie własności prywatnej i praw do biznesu. Koncentruje się na ułatwianiu prowadzenia działalności gospodarczej w celu wspierania wzrostu gospodarczego. Powszechnym przekonaniem stojącym za tym modelem ekonomicznym jest to, że zmiana powinna nastąpić naturalnie, a nie nagle. W tym ujęciu ingerencja rządu jest postrzegana jako nagłe zakłócenie.

Geneza ekonomii anglosaskiej

Początki tego modelu wolnego rynku sięgają XVII wieku i ekonomisty Adama Smitha, który jest często uważany za ojca współczesnej ekonomii. Uważał, że samoregulacja doprowadzi do wzrostu gospodarczego, co jest koncepcją podobną do ekonomii leseferyzmu. Pomysł ten został rozszerzony przez kilku ekonomistów na początku i w połowie XIX wieku. Teorie te są obecnie określane jako Chicago School of Economics, co doprowadziło do anglosaskiego kapitalistycznego modelu lat 70-tych. Ta akceptacja liberalnej gospodarki rynkowej była motywowana okresem stagnacji gospodarczej i inflacji, które doprowadziły do ​​odrzucenia praktykowanej wcześniej keynesowskiej ekonomii.

Zalety

Zwolennicy anglosaskiego modelu ekonomicznego twierdzą, że zachęca on do przedsiębiorczości, ponieważ ułatwia prowadzenie działalności gospodarczej przy ograniczonym poziomie zaangażowania rządu. Ta łatwość prowadzenia działalności rzekomo pozwala firmom skupić się na interesach akcjonariuszy, a nie na pracownikach. Ponadto mówi się, że prowadzi to do konkurencji na rynku. Ta konkurencja napędza innowacje, które powodują wzrost generowanego bogactwa. Zgodnie z tym modelem prywatne firmy, które nie są w stanie pracować kreatywnie i wydajnie, wycofają się z działalności, stwarzając większe możliwości dla nowych przedsięwzięć.

Niedogodności

Przeciwnicy tego kapitalistycznego modelu twierdzą, że skupia się zbytnio na zarabianiu zysków tak szybko, jak to możliwe, a zatem nie kładzie wystarczającego nacisku na długoterminowe planowanie i zrównoważony rozwój. Krytycy twierdzą, że koncentracja na łatwości prowadzenia działalności gospodarczej i zmniejszonej ingerencji rządu skutkuje brakiem bezpieczeństwa pracy, zmniejszeniem usług socjalnych i wzrostem nierówności społecznych. Dzieje się tak, ponieważ model anglosaski koncentruje się na interesach prywatnych przedsiębiorstw, co, jak się uważa, prowadzi do zdrowej gospodarki.

Inni krytycy sugerują, że ze względu na fakt, że interesy akcjonariuszy są ważniejsze, promuje nierówność wśród pracowników i innych interesariuszy. Ta nierówność z kolei powoduje wyższy poziom ubóstwa. Jedna z teorii sugeruje nawet, że liberalna ekonomia lat 70-tych przyczyniła się do światowego kryzysu gospodarczego w 2008 roku. Inni sprzeciwiają się temu argumentowi, ponieważ nie wszystkie kraje o gospodarkach anglosaskich zostały dotknięte w ten sam sposób.

Rodzaje anglosaskich modeli ekonomicznych

Niektórzy badacze sugerują, że nie wszystkie modele ekonomii liberalnej są tworzone jednakowo. Zamiast tego istnieją podtypy i odmiany kapitalizmu anglosaskiego praktykowane w krajach anglojęzycznych. Te odmiany obejmują „model neoklasyczny” i „model zrównoważony”. Gospodarki amerykańskie i brytyjskie wykazują więcej neoklasycznej gospodarki liberalnej, podczas gdy gospodarki australijskie i kanadyjskie są uważane za zrównoważone. Różne interpretacje anglosaskiej ekonomicznej szkoły myślenia doprowadziły do ​​różnic politycznych w tych krajach. Polityka ta następnie miała na celu określenie relacji między sektorem publicznym i prywatnym. Na przykład w Stanach Zjednoczonych rząd egzekwuje znacznie niższe stawki podatkowe niż w Wielkiej Brytanii. Ponadto rząd Stanów Zjednoczonych inwestuje mniej pieniędzy w programy socjalne i usługi społeczne niż rząd Zjednoczonego Królestwa.