Zielony produkt narodowy: alternatywa dla produktu narodowego brutto?

Jaki jest produkt narodowy brutto?

Dochód narodowy i wydajność ekonomiczna mogą być mierzone na kilka sposobów. Pomiary służą do oszacowania całkowitej działalności gospodarczej kraju. Wspólne pomiary obejmują produkt krajowy brutto (PKB), produkt narodowy brutto (PNB) i dochód narodowy netto (NNI). Pomiary te koncentrują się na ilości produktów i usług wytwarzanych przez naród. PNB to suma produktów i usług generowanych przez naród lub region rocznie przez pracę i własność obywateli. PNB to suma PKB i wszelkich dochodów generowanych przez osoby z zagranicznych inwestycji pomniejszone o dochody uzyskiwane w kraju przez zagranicznych rezydentów. Jednak GNP spotkał się z krytyką, ponieważ uwzględnia wpływ środowiska i wyczerpania zasobów. Wynaleziono nowe podejście, które uwzględnia te pominięcia znane jako zielony produkt krajowy.

Krytyka produktu narodowego brutto

Ważność PNB w odniesieniu do pomiaru dobrobytu została zakwestionowana przez ekonomistów, ekologów i inne organy ekspertów. PKB jako miara gospodarki narodowej jest uważany za niedostateczny miernik długoterminowego dobrobytu gospodarczego w świecie napędzanym zasobami. PKB obejmuje środowisko po niewłaściwej stronie bilansu, co sugeruje, że zarówno zanieczyszczenie środowiska, jak i oczyszczanie są zdrowe dla gospodarki, jeśli są wykonywane w tym samym tempie. PNB spełnia również wydatki, które pozwalają narodowi pozostać w tym samym miejscu, nie dając pojęcia, czy robi postępy, czy nie. Dlatego potrzeba uwzględnienia degradacji środowiska i wyczerpania zasobów wymaga konieczności przejścia od tradycyjnego PNB do bardziej skutecznej oceny produktu krajowego, który uwzględnia skutki środowiskowe.

Przegląd zielonego produktu krajowego

Zielony Produkt Krajowy ma na celu przydzielenie pominiętej degradacji środowiska i wyczerpania zasobów w obliczaniu produktu narodowego brutto. Zielony produkt krajowy wskazuje, czy działania związane z procesem produkcji przynoszą korzyści lub szkodzą gospodarce i dobrobytowi. Obraca się wokół czynników społecznych i ekonomicznych, które były punktami odniesienia dla wielu zielonych ruchów. Zielony produkt narodowy różni się od tradycyjnego PNB, ponieważ dotyczy zarówno zrównoważonego rozwoju, jak i dobrobytu planety i jej mieszkańców. Tak więc aspekt zielonej rachunkowości zyskał znaczną uwagę w ostatnich latach na całym świecie.

Rozwój Zielonego Produktu Narodowego

Naukowcy i ekonomiści przez długi czas zaobserwowali, że ekspansja gospodarki jest nieuchronnie ograniczona przez stale rosnące tempo wyczerpywania się zasobów naturalnych. Ta obserwacja doprowadziła do kwestionowania PNB jako miary wzrostu. Wynalezienie miary dobrobytu gospodarczego (MEW) w 1973 r. Przez Williama D Nordhaus i Jamesa Tobina wskazało, że narody, które zubożają swoje zapasy, nie są tak dobrze, jak sugerował dochód narodowy. Jednak MEW nie obejmował również wyczerpania zasobów naturalnych. W 1989 r. John i Clifford Cobb stworzyli Indeks Zrównoważonego Dobrobytu Gospodarczego (ISEW), aby zastąpić wadliwy PKB, biorąc pod uwagę naturalnie niezrównoważone koszty. W 1995 r. Wskaźnik rzeczywistego postępu (GPI) został stworzony przez program Redefining Progress jako alternatywa dla PNB. GPI pozwoliło twórcom polityki mierzyć dobrobyt obywateli pod względem ekonomicznym i społecznym. GPI może mierzyć dostosowanie deprawacji środowiskowej, dystrybucji dochodów, prac domowych i długości życia konsumenta. W Stanach Zjednoczonych Bureau of Economic Analysis (BEA) zainicjowało prace nad stworzeniem zielonej rachunkowości w 1992 roku. BEA rozpoczęła od pomiaru towarów takich jak węgiel i opublikowała swoją pierwszą publikację w 1994 roku. Jednak jego prace zostały zawieszone w 1995 roku przez Kongres, że może uzyskać przegląd swoich ustaleń z przeglądu zewnętrznego