Kraje, które otrzymują najmniejszą ODA na jednego mieszkańca

Pomoc rozwojowa ze źródeł zewnętrznych, zwana również pomocą zagraniczną, od dawna stanowi ważną kwestię w dzisiejszym społeczeństwie. Ryzyko wspierania krajów i rządów, które mogą być skorumpowane, jest zawsze obecne w każdym kraju, który zdecyduje się udzielić pomocy innemu. Bez względu na dobre intencje stojące za takimi działaniami, ryzyko jest zawsze obecne dla krajów, które zdecydują się udzielić takiej pomocy, że ich dłużnicy ostatecznie nie spełnią obietnicy finansowej restytucji w nadchodzących czasach. Co więcej, kraje obiecujące oficjalną pomoc rozwojową (ODA) nie zawsze wywiązują się ze swoich obietnic wobec tych, którzy potrzebują takiej pomocy i zależą od jej obietnicy.

Znaczenie ODA w sprawach krajowych i zagranicznych

Podstawowym celem udzielania pomocy rozwojowej innemu krajowi jest pomoc w zmniejszeniu ubóstwa i rozwoju sytuacji gospodarczej krajów, które potrzebują pomocy. Oficjalna pomoc rozwojowa netto (ODA) obejmuje najważniejsze części składające się na taką pomoc. Kiedy netto ODA jest podawana na podstawie rozkładu na mieszkańca, zazwyczaj będzie to polegać na wypłacie pożyczek udzielonych na warunkach preferencyjnych. Zgodnie z tymi warunkami, kwota spłat kapitału i dotacji od oficjalnych agencji będących członkami Komitetu Pomocy Rozwojowej (DAC) będzie regulowana przez kolegów z tego samego komitetu. Mogą być również zaangażowane instytucje międzynarodowe, a także państwa niebędące DAC. Celem, niezależnie od przynależności odbiorcy do DAC, jest początkowe zapewnienie poprawy rozwoju gospodarczego i ogólnego dobrobytu krajów i terytoriów tych, którzy mają otrzymać ODA przez członków listy DAC. Liczbę tę oblicza się, dzieląc otrzymaną ODA netto przez oszacowanie populacji w stanie przyjmującym w połowie roku. ODA obejmuje takie pozycje, jak pożyczki z elementami dotacji o wartości procentowej co najmniej 25 procent, przy czym stopa dyskontowa w wysokości 10 procent również jest obliczana jako część tej wartości. Niestety, niektóre kraje, które złożyły obietnicę pomocy, nie dotrzymały tej obietnicy. Ryzyko może wynikać z pomysłu, że niektóre z tych krajów, które muszą zoptymalizować swoją gospodarkę, nigdy w rzeczywistości tego nie wykorzystują. Czasami może nastąpić sprzeniewierzenie funduszy, wśród innych powszechnych powodów niedociągnięć.

Kraje z wyraźnie niższą wartością netto ODA na mieszkańca

Kraj o najniższej względnej ODA dziś jest bez wątpienia Indonezji, z 0, 21 USD / odebranego na osobę w rocznej ODA. Na drugim miejscu znajduje się Argentyna, w cenie 0, 73 USD / otrzymana na osobę w rocznej ODA. Pierwszą piątkę uzupełniają Wenezuela, Iran i Panama, odpowiednio 1, 16 USD, 1, 70 USD i 1, 78 USD na osobę w rocznej ODA. Wspólnym tematem wśród większości krajów na dole 25 jest to, że na ogół mają wysoki poziom konfliktów w sprawach rządowych. Obejmuje to słabą międzynarodową dyplomację, która pozostawiła ich z kilkoma sojusznikami do pozyskiwania pomocy, i wewnętrzne konflikty, które pozostawiają inne narody niechętnie udzielają pomocy z obawy, że fundusze zostaną źle ulokowane lub w inny sposób utracone wśród zamieszania.

Pakistan: studium przypadku w ODA

Wśród krajów o niskim poziomie oficjalnej pomocy rozwojowej netto na jednego mieszkańca widzimy stan Pakistanu na 23. miejscu, otrzymując 11, 94 USD rocznie na mieszkańca w ODA. Po utworzeniu Pakistanu w 1947 r. Stany Zjednoczone obiecały pomoc w rozwoju gospodarczym kraju i zaczęły oferować pomoc na rzecz pomocy społecznej, obrony militarnej i celów infrastrukturalnych. Między 1951 a 2011 rokiem Stany Zjednoczone dały Pakistanowi dostęp do funduszy o wartości ponad 60 miliardów dolarów. Jednak ostatnio liczba ta zmniejszyła się, a pomoc oferowana Pakistanowi przybrała znacznie wolniejsze tempo. Stany Zjednoczone postanowiły podjąć próbę odnowienia struktury ODA, aby ułatwić sprawy w gospodarce i rozwoju Pakistanu. Niezależnie od tego, ostateczny wynik zależy od zgody Kongresu na spełnienie takich żądań.

Jak możemy poprawić ODA na arenie międzynarodowej?

Gdy pieniądze są przekazywane krajowi potrzebującemu, kraj musi stworzyć system, w którym wyda pieniądze na największe korzyści. Kraje takie jak Pakistan próbowały sprostać temu wyzwaniu, przywłaszczając sobie środki, które mają na swoją korzyść. Kiedy jednak dochodzi do korupcji i klęsk żywiołowych, takie wyzwania stają się jeszcze trudniejsze. Ochrona kraju w kraju poprzez zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego wszystkim obywatelom jest również czynnikiem.

Kraje o najmniejszej oficjalnej pomocy rozwojowej netto na mieszkańca mają wiele wyzwań, gdy ich działalność finansowa zostanie uruchomiona. Kraj, który pożycza pieniądze, chce mieć pewność, że środki zostaną mądrze wykorzystane, wydane w najlepszy możliwy sposób, aby zoptymalizować gospodarkę. W przypadku krajów, które są beneficjentami finansowania ODA, często pojawiają się komplikacje przy ustalaniu, gdzie przydzielić środki z tego samego powodu. Początkowo kraje po obu stronach równania rzeczywiście dążą do osiągnięcia tego samego celu. Wyzwanie często sprowadza się zatem do wprowadzenia najkorzystniejszego planu, aby zapewnić poprawę w krajach, które potrzebują pomocy.

Najniższa oficjalna pomoc rozwojowa na Capita Worldwide

• Wyświetl informacje jako:
• Lista
• Wykres

Ranga	Kraj	Dolary amerykańskie
1	Indonezja	0, 21 USD
2	Argentyna	0, 73 USD
3	Wenezuela, RB	1, 16 USD
4	Iran	1, 70 USD
5	panama	1, 78 USD
6	Filipiny	1, 93 USD
7	Indie	1, 95 USD
8	Korea Północna	4, 38 USD
9	Chile	4, 46 USD
10	Meksyk	4, 58 USD
11	Algieria	5, 30 USD
12	Kazachstan	5, 36 USD
13	Brazylia	5, 74 USD
14	Turkmenia	7, 12 USD
15	Gwinea Równikowa	7, 58 $
16	Kostaryka	7, 75 USD
17	Kuba	8, 99 USD
18	Ekwador	9, 40 $
19	Uzbekistan	9, 67 USD
20	Urugwaj	10, 50 USD
21	Białoruś	11, 06 USD
22	Pakistan	11, 94 USD
23	Peru	12, 10 $
24	Erytrea	13, 21 $
25	Angola	13, 39 USD