Jak mianowani są sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych?

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, wraz z resztą amerykańskiego systemu sądów federalnych, został stworzony i nakreślony w Konstytucji Stanów Zjednoczonych w Artykule 3. Dało to Sądowi Najwyższemu ostateczną jurysdykcję nad wszystkimi prawami ziemi, zwłaszcza tymi, które dotyczą konstytucyjność. Sąd wyznaczył również do nadzorowania wszelkich spraw dotyczących traktatów, zagranicznych dyplomatów, jurysdykcji morskiej i praktyki admiralicji. Po ratyfikacji konstytucji w 1788 r., W następnym roku Kongres wydał ustawę o sądownictwie z 1789 r. I podpisał ją prezydent George Washington. Akt ten pomógł wypełnić szczegóły dotyczące Sądu Najwyższego, które Konstytucja nakreśliła jedynie poprzez ustanowienie sądu jako trybunału złożonego z sześciu sędziów, którzy służyli przez całe życie, a także nadał wyłączną pierwotną jurysdykcję nad wszystkimi powództwami cywilnymi między państwami lub państwo i rząd federalny. Sąd otrzymał również jurysdykcję apelacyjną od decyzji sądów stanowych i sądów federalnych. W lutym 1790 r. Odbyła się pierwsza sesja sądu, ale nadal brakowało jej dwóch najważniejszych i najbardziej znanych współczesnych cech. W przełomowej decyzji z 1803 r. Wydanej przez Marbury przeciwko Madison, Sąd Najwyższy stanowił podstawę dla praktyki kontroli sądowej w celu podjęcia decyzji, czy coś narusza lub stoi w sprzeczności z Konstytucją USA i Kartą Praw, a także określa granicę, która oddziela oddział sądowy od władza wykonawcza rządu. Zgodnie z ustawą o sądownictwie z 1869 r. Kongres oficjalnie ustalił liczbę wymiaru sprawiedliwości w sądzie, ponieważ od początku sądu wahał się on od sześciu do dziesięciu sędziów.

Powołanie sędziów Sądu Najwyższego USA

Proces nominacji do nowego wymiaru sprawiedliwości Sądu Najwyższego rozpoczyna się, gdy albo wycofuje się z sądu, albo przechodzi na drugą stronę. Następnie siedzący prezydent USA mianuje wykwalifikowanego zastępcę. Po tym, Senacka Komisja Sądownictwa przejmuje kolejną część procesu mianowania. Następnie komisja sprawdza pochodzenie kandydata, jego historię i referencje oraz przeprowadza z nim pierwsze przesłuchanie w celu zakwestionowania ich kwalifikacji. Następnie komisja głosuje na kandydata, a nominacja jest następnie przesyłana do pełnego senatu, aby przejść do przodu lub z zaleceniem odrzucenia kandydata. Jeśli kandydat zostanie odrzucony, prezydent będzie musiał wybrać nowego kandydata i proces zacznie się od nowa.

Raz w pełnym Senacie może się odbyć filibuster, jeśli przynajmniej jeden senator zdecyduje się wstrzymać nominację, odmawiając wypowiedzenia swojego miejsca na podłodze. Jeśli tak się stanie, następuje głosowanie, podczas którego potrzebna jest super-większość 60 głosów, aby zatrzymać filibuster. Jeśli liczba głosów 60 nie zostanie osiągnięta, nominacja nie powiedzie się i należy wybrać nowego kandydata, aby rozpocząć cały proces. Jeśli nie ma filibustera, nominacja przebiega normalnie, a senat potrzebuje tylko 51 głosów. Jeśli senat osiągnie tę liczbę, nominacja zostanie potwierdzona, a jeśli nie, nominacja nie powiedzie się i proces musi zaczynać się od nowego kandydata od początku. Jeden z kandydatów zostaje potwierdzony, a następnie zwykle udają się do Białego Domu, aby zostać zaprzysiężonym, zwykle kupują Sędziego Głównego Sądu Najwyższego.

Znaczenie Sądu Najwyższego USA

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jest ważny ze względu na swoją pozycję jako najwyższy sąd w kraju i jako sędzia końcowy w sprawach interpretacji zarówno Konstytucji, jak i we wszystkich przypadkach, w których obowiązują ustawy uchwalone przez Kongres. W ramach sądowego oddziału rządu sąd odgrywa ważną rolę w systemie kontroli i równowagi, co stanowi ważną kontrolę uprawnień Prezydenta i Kongresu. Sąd Najwyższy zastanawia się także, w jaki sposób podejmować ważne decyzje, które zmieniają prawa i społeczeństwo, tak jak w tak znanych decyzjach jak Dred Scott przeciwko Sandford (1857), Brown przeciwko Board of Education (1954) czy Roe przeciwko Wade ( 1973).