Czym jest ideologia kalifornijska?

Ideologia kalifornijska to tytuł eseju napisanego przez Andy'ego Camerona i Richarda Barbrooka w 1995 r. Dwóch teoretyków mediów rozmawiało o związku między technologiami w Stanach Zjednoczonych a ich stosunkiem do gospodarki i wolności narodu. Rosnąca liczba firm technologicznych w Dolinie Krzemowej w latach 90-tych, jak twierdzili, była w jakiś sposób powiązana z amerykańskim neoliberalizmem. Neoliberalizm odnosi się do odrodzenia idei z XIX wieku związanych z formą wolności ekonomicznej, w której ludzie mają największą władzę w podejmowaniu decyzji związanych z gospodarką. Jednocześnie obaj autorzy twierdzą, że powiązanie technologii z wolnością gospodarczą doprowadzi do sprzeczności poglądów lewicy i prawicy.

Publikacja

Esej został opublikowany po raz pierwszy w 1995 roku, kiedy ukazał się w magazynie Mute. Kolejny występ pojawił się na internetowej liście mailingowej na potrzeby debaty z ostateczną wersją eseju ukazującego się w 1996 roku w Science and Culture. Odpowiednia krytyka eseju została również napisana i poprawiona kilka razy w różnych językach.

Recepcja

Kilka krytycznych opinii było zgodnych z esejem, w tym Davidem Hudsonem z Rewired Magazine. Hudson twierdził, że argument pisarzy, że światowi posiadacze władzy są kierowani przez jedną filozoficzną koncepcję, jest wadliwy. Zamiast tego Hudson przekonuje, że istnieje mnóstwo konstruktów lub pomysłów, które wprowadzają w błąd tych ludzi.

Były pozytywne odpowiedzi od innych, takich jak Andrew Leonard z Salonu, który opisał esej jako dobrze wypowiedzianą, surową i przenikliwą krytykę ludzi trzymających władzę. Leonard nie zawiódł uwagi na Louisa Rosetto z The Wire, który miał bardzo gorzką krytykę, coś, co Leonard określił jako żywotny, w stosunku do oryginalnego eseju. Inna osoba z salonu, Gary Kamiya, miała mieszane przyjęcie do eseju. Doceniając słuszność argumentów zawartych w eseju, Kamiya zaatakował pomysł autorów, że postęp w technologii przełoży się na odrodzenie rasizmu.

Dokument wydany w 2011 r. Wykazał, że ideologia nie przedstawiła swoich twierdzeń. W dokumencie dowodzi się, że kalifornijska ideologia obiecała wolność od większości form ucisku politycznego. Zasadniczo ideologia obiecała, że ​​każdy będzie panem własnego losu. Zamiast tego, jak zauważył dokument, ludzie nigdy nie czuli się bardziej bezradni w wyniku postępu technologicznego. Wynik, który jest bezpośrednim przeciwieństwem twierdzeń.

Krytyka

W latach 90-tych współpracownicy klasy biznesowej w branży technologii informacyjnych dokonali wielu głośnych promocji ideologii, które zasadniczo połączyły przekonania z Nowej Lewicy i Nowej Prawicy. Wierzyli, że postęp technologiczny i wymiana informacji zrewolucjonizują starsze systemy zasilania i zastąpią je społecznościami łączonymi przez technologię w sposób wirtualny. Ta wiara była podstawą większości krytyk, ponieważ twierdzą, że kalifornijska ideologia zamiast tego wzmocniła pozycję korporacji nad jednostkami.