15 krajów o najgorszych ocenach środowiskowych CPIA

Trwałość środowiska to sposób, w jaki organizacje i rządy poszukują ideału, który mógłby stworzyć zrównoważony rozwój i osiągnąć ideał. Ideały te mogą dotyczyć zdrowego ekosystemu i środowiska. Drugim jest zrównoważony wzrost gospodarczy, który zależy od zasobów odnawialnych. Jednak zrównoważenie środowiskowe jest dziś zależne od polityki i produkcji, która jest degradująca dla środowiska.

Wpływ człowieka jest decydującym czynnikiem ograniczającym zrównoważenie środowiskowe we wszystkich jego aspektach. Powinny istnieć pozytywne środki w postaci polityki, przepisów, planowania urbanistycznego i transportu. Warunki życia, zmiany stylu życia i etyczny konsumpcjonizm, które prowadzą do zachowania naszych zasobów naturalnych, są kluczowymi czynnikami przyszłego sukcesu.

Nieudana ekologiczność

Wiele czynników przyczynia się do nieudanej równowagi środowiskowej. Rządy dążą do osiągnięcia pozytywnego bilansu ekologicznego, ale ludzie i gospodarka mają pierwszeństwo. Czynnikami tymi są: wzrost populacji, bezpieczeństwo żywności, nadmierna konsumpcja, wzrost gospodarczy, degradacja środowiska i zmiany klimatu. Skupione w Afryce Subsaharyjskiej są kraje, w których polityka zrównoważonego rozwoju środowiska osiągnęła zerowy postęp.

Oceniono najgorsze kraje

Zgodnie z danymi Banku Światowego dotyczącymi polityki krajowej i oceny instytucjonalnej (CPIA) kraje te mają najgorsze zapisy dotyczące zrównoważonego rozwoju środowiska. Wyniki wynoszą od 1 (najgorszy) do 6 (najlepszy).

1. Najgorszym krajem numer jeden jest Republika Środkowoafrykańska (2.0). Konflikt w 2012 r. Powstrzymał powodzenie planowanych projektów rozwoju gospodarczego i społecznego w kraju, które przyniosłyby podstawowe usługi i infrastrukturę na obszarach wiejskich.
2. Numer dwa to Papua Nowa Gwinea (2.0). Ludzie wiejscy pozostają zależni od rolnictwa na własne potrzeby. Rejestrowanie, destrukcyjne połowy, operacje wydobywcze i degradacja gruntów również zwiększają problem.
3. Numer trzy to Erytrea (2.0). Przyczyny to erozja, wylesianie, pustynnienie, utrata ziemi z minami lądowymi i nadmierny wypas.
4. Numer cztery to Sudan Południowy (2). Przyczyny to wyrąb, zanieczyszczenie wody, odwierty naftowe, wojny i przełowienie.
5. Numer pięć to Sudan (2.0). Przyczyny to konflikty plemienne, wylesianie, wyrąb lasów, pustynnienie i ubóstwo.
6. Numer sześć to Timor Wschodni (2.0). Przyczyny to wylesianie, pustynnienie, pogłębianie, ścieki i budowanie zapór.
7. Numer siódmy to Dżibuti (2.5). Przyczyny to pustynnienie, wylesianie, zanieczyszczenie wody i pozyskiwanie drewna.
8. Numer osiem to Czad (2.5). Przyczyny to ścieki, woda pitna, złe techniki rolnicze, zanieczyszczenie wody i pustynnienie.
9. Dziewiątą jest Demokratyczna Republika Konga (2.5). Przyczyny to zanieczyszczenie wody, wylesianie, działania uchodźców przyczyniające się do wylesiania, erozja gleby, kłusownictwo i górnictwo.
10. Dziesięć to Gwinea Bissau (2.5). Przyczyny to erozja gleby, nadmierny wypas, przełowienie i wylesianie.
11. Numer jedenasty to Myanmar (2.5). Przyczynami są zanieczyszczenia przemysłowe, nieodpowiednie warunki sanitarne, uzdatnianie wody i wylesianie.
12. Numer dwunasty to Sri Lanka (2.5). Przyczyny to kłusownictwo, urbanizacja, wylesianie, zanieczyszczenie i ścieki.
13. Numer trzynasty to Wyspy Salomona (2, 5). Przyczynami są bielenie koralowców, wylesianie, erozja gleby i defolianty.
14. Numer czternasty to Kirgistan (2.5). Przyczyny to woda pitna, zasolenie gleby, choroby przenoszone przez wodę i zanieczyszczenie wody.
15. Piętnaście to Haiti (2.5). Przyczyny to erozja gleby, woda pitna, wylesianie i pozyskiwanie drewna.

Relacje środowiskowe

Amerykański teoretyk polityczny i pisarz Murray Bookchin napisał, że rządy mają potencjał i już wykorzystały przyrodę i zasoby naturalne jako zwykły towar. Dodał, że wszystkie obecne problemy ekologiczne mają swój początek w dysfunkcjonalnych układach społecznych. Bookchin stwierdził dalej, że rozwiązaniem może być zrozumienie podstawowych procesów społecznych i wykorzystanie nauk społecznych do stworzenia rozwiązania tych problemów.

Szwedzki naukowiec Karl-Henrik Robert opracował The Natural Step Framework w 1987 r., Promując swoje zasady zrównoważonego rozwoju działalności człowieka na ziemi. Według Roberta zależność od metali, minerałów i paliw kopalnych powinna zostać zmniejszona, a tym samym dla substancji nienaturalnych i syntetycznych chemikaliów. Zmniejszona ingerencja w przyrodę oraz sprawiedliwy i skuteczny sposób zaspokajania ludzkich potrzeb muszą znaleźć szczęśliwe medium.

15 krajów o najgorszych ocenach środowiskowych CPIA

Ranga	Kraj	Ocena środowiskowa CPIA, 1 = najgorsza, 6 = najlepsza
1	Republika Środkowoafrykańska	2.0
2	Papua Nowa Gwinea	2.0
3	Erytrea	2.0
4	Południowy Sudan	2.0
5	Sudan	2.0
6	Wschodni Timor	2.0
7	Dżibuti	2.5
8	Czad	2.5
9	DR Konga	2.5
10	Gwinea Bissau	2.5
11	Myanmar	2.5
12	Sri Lanka	2.5
13	Wyspy Salomona	2.5
14	Kirgistan	2.5
15	Haiti	2.5